Расследования последнего времени, посвященные окружению Владимира Путина, готовят о том, что в стране сформировался новый центр силы, враждебный главе государства, считают эксперты.
В начале декабря «Важные истории» , что предполагаемый бывший зять президента Кирилл Шамалов якобы после свадьбы с его дочерью получил акции «Сибура» стоимостью в сотни миллионов долларов всего за 100 долларов. В «Сибуре» же , что это была часть программы мотивации для топ-менеджмента.
Путин на пресс-конференции 17 декабря не стал отрицать, что Шамалов — его бывший зять, и , что считает состояние предпринимателя легальным. По словам главы государства, за вбросами о нем и его семье стоят американцы.
Позже на расследование отреагировал и сам Шамалов — по его словам, условия опционной программы были едиными для всех ее участников, а цель публикации — дискредитация его репутации.
Кроме этого, в конце ноября — начале декабря «Проект» разместил расследования сначала о якобы связанной с Путиным в прошлом , а потом о его друге .
Глава института региональных проблем Дмитрий Журавлев в беседе с изданием отметил, что «либеральное крыло», к которому он относит представителей эпохи Бориса Ельцина, все еще сильно во власти и бизнесе. При этом он затрудняется оценить, насколько «соизмеримы силы этого центра и госвласти».
Эксперт добавил, что в стране есть два главных ресурса — власть и деньги, а старые либеральные элиты получили частную собственность от государства, которое, впрочем, в любой момент может забрать его, понимая, что приватизация не была «чистой».
Глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков в свою очередь полагает, что целью нового центра силы был не глава государства, который мог оказаться под атакой «случайно». Согласно изложенной экспертом версии, кто-то может пытаться помешать тому, чтобы процесс трансфера власти проходит в соответствии со сценарием, благоприятным для «какой-то одной группы влияния». Политолог допустил, что информационную атаку продолжат.
Дмитрий Журавлев же не исключил, что атака может быть приурочена к грядущим думским выборам и служить основанием «для какой-то оппозиционной активности».
